一是进一步精简指标。本着“只减不增”的原则，给指标大幅“瘦身”，2023年从60项减至46项，今年初又从46项减至38项。对通报值指标也相应作了精简，从14项现减至6项。

　　二是做好评价指标的培训解读。指标修订后，最高检迅速组织全国检察机关开展专题视频培训。同时，在《人民检察》《检察日报》等刊发了相关解读文章，引导各级检察机关正确理解和科学运用指标。

　　三是做好指标本地化备案审查和指导。要求各地及时向最高检案管办报备评价指标本地化设置情况，明确各地指标通报值不得层层加码，指标数量不得超过50项，中性指标和达到通报值的指标不得排名等。对发现突出问题的省份，提出修改意见。

　　四是科学运用评价指标指导工作。注重发挥评价指标的统计、分析、研判功能，重点分析数据背后反映出的工作倾向性、典型性、异常性问题，有针对性地加强指导，及时纠偏，促进检察工作健康发展。

　　五是加强指标数据质量核查。每季度开展数据质量检 查，发现数据“有水分”“作假账”的，严肃追责问责，以“零容忍”对待“反管理”，确保数据的真实准确。

　　最高检党组提出，“让‘高质效办好每一个案件’成为新时代新征程检察履职办案的基本价值追求”。案件管理部门作为检察业务管理的“枢纽”，将着力通过高质效的案件管理促进高质效的案件办理。

　　一是抓好《最高人民检察院关于加快推进新时代检察业务管理现代化的意见》的落实。2024年1月最高检印发《最高人民检察院关于加快推进新时代检察业务管理现代化的意见》，突出强调了检察业务管理对强化检察权运行制约监督，全面准确落实司法责任制的重要保障作用。最高检将准确解读新时代检察业务管理“大管理”的定位，明确案件管理部门在检察业务管理体系中的职能作用，确保《意见》落地、落实、落细。

　　二是抓好评价指标的分析研判、评价指导功能。通过科学地运用指标，发现检察业务运行的整体性、趋势性、苗头性问题，有针对性地提出前瞻性解决意见和措施，发挥好评价指标的指导、纠偏作用。

说着，将门关了上。

恐怖，无比的恐惧。

别说是林枫了，就连自己不愿意原谅自己。

林枫见状，顿时笑骂道：“行了，别装逼了，开始吧！”

“赵总说笑了！”最高检：修订完善案件质量评价指标 不被数据所困不被考核所累秦羽嘿嘿地笑了笑说道：“师傅，我现在还挺喜欢打架的，倒不是喜欢斗狠，而是觉得打架的时候可以学到不少实战的经验！”